27 августа 1917 года – Корниловский мятеж.

В этот день генерал Лавр Георгиевич Корнилов отказался подчиниться указу Керенского о его смещении с должности Верховного Главнокомандующего. В ответ непокорный военачальник был объявлен мятежником. Надо сказать, что Керенский и не рассчитывал на послушание Корнилова: это была лишь часть составленного им плана. Сначала он меняет либерального Брусилова на сторонника жестких мер Корнилова, затем соглашается выдвинуть к Петрограду корпус Крымова, а после этого проводит путаные переговоры со ставкой через князя Львова с целью опорочить Корнилова. Тем не менее, вечером 26 августа Временное правительство отказалось в угоду Керенскому объявить главнокомандующего бунтовщиком. В ответ 27-ого числа Керенский распустил правительство и присвоил себе диктаторские полномочия, собственноручно отстранив Корнилова от должности… Несложно понять, насколько противозаконны были действия премьер-министра были. По сути имел место «Керенский» мятеж, а точнее, грандиозная провокация с целью окончательно дезорганизовать армию и укрепить собственную власть. С помощью большевиков Керенскому удалось остановить «мятежников», не задумываясь о последствиях. Получив оружие и поддержку общественного мнения, временные союзники два месяца спустя спокойно возьмут власть в свои руки… Действовал ли Керенский в своих узколичных интересах или имел особые указания, но он сделал все, чтобы власть в России, словно перезрелый плод, упала к ногам Ленина.
Одним из ярких сторонников Корнилова был и наш герой – генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин, в то время командующий Юго-Западным фронтом. Это был боевой офицер, прошедший путь от вольноопределяющегося до генерал-лейтенанта, заслуживший Станислава и Анну за Русско-японскую войну, двух Георгиев, георгиевского оружия и георгиевского оружия с бриллиантами за Первую мировую. В сентябре 1917 года Деникин вместе с Корниловым оказывается в Быховской тюрьме. Сочувствие военных на стороне узников, так что побег не составил бы им труда, но генералы уверены в своей правоте и ждут справедливого суда. Только октябрьский переворот принуждает их бежать на Дон: от большевиков справедливости ждать не приходилось.
В формируемой в Ростове-на-Дону Добровольческой армии Деникин стал заместителем командующего. Большинству солдат и офицеров в то время он был неизвестен, и когда Антон Иванович принял командование после гибели Корнилова, у многих это вызвало недоумение. Но вскоре Деникин доказал, что возглавил армию по праву. Он обладал той гибкостью ума, которой недоставало Корнилову, прирожденному вождю, способному увлечь людей за собой. Это достоинство Деникина проявилось в тяжелых боях под Екатеринодаром. Корнилов был убежден, что отступление от города погубит армию, но вопреки его мнению Деникин не только смог отвести войска и прорвать смыкавшееся окружение, но и оторваться от красных, проходя на подводах по 80 верст в день. Деморализованная после гибели Корнилова армия вновь воспрянула духом. Вскоре вспыхнуло казачье восстание против красных, и Антон Иванович повел солдат в победный Второй Кубанский поход.
В 1918 году деникинские войска освободили Дон и Кубань, а на следующий год – всю Украину, Царицын, Орел, Курск. К октябрю 1919 Вооруженные силы Юга России, возросшие с 4 до 140 тысяч бойцов, стояли в 200 верстах от Москвы. Казалось, это была окончательная победа Белого движения. И все же не утратившей мощи Красной Армии удалось собрать силы со всех фронтов и бросить их в бой против Деникина. Добровольческой армии на отдельных направлениях пришлось выдерживать натиск в пять и в шесть раз превосходящих сил противника. Латышские и эстонские дивизии, китайские батальоны, разношерстная армия анархиста Нестора Махно, ударившая в тыл, переломили ход войны. Началось полномасштабное отступление, которое завершилось через 4 месяца эвакуацией в Крым. К сожалению, Деникин, оказавшийся волею судьбы руководителем не только армии, но тыла, так и остался генералом. Ему не хватило гибкости политика, чтобы превратить врагов в союзников, и жесткости вождя, чтобы навести порядок в армии и тылу, сплотить разномастные политические группы и социальные слои. Потеря Корнилова оказалась для Белого дела роковой.
Деникин, очевидно, видел свои недостатки, он признал Колчака Верховным правителем России, не принял этот титул официально и после гибели адмирала. После Новороссийской катастрофы 1920 года он передал командование армией барону Врангелю и навсегда покинул Россию. Дальше была нелегкая жизнь в эмиграции, переезды из одной страны в другую, отказ от сотрудничества с фашистской Германией, работа над многочисленными книгами и статьями, вершиной которых стали фундаментальные «Очерки русской смуты».
На страницах новой российской истории Деникин навсегда останется как талантливый военачальник и незаурядный писатель, как человек чести, который сохранил свои убеждения и оставил «ничем не запятнанным» знамя своей совести. Это был великий белый полководец, который остановился в шаге от своей заветной цели – победы над большевизмом; он не искал ни власти, ни наград, но бился за свободу и процветание своей великой страны.

История как борьба шулеров с хакерами

Господа, взирая с вершин своей слоновой башни (о да, давайте же, пускайте в мой адрес свои бумажные самолетики, пропитанные безвредной желчью заборного критиканства) на признаки истерии вокруг накруток, нечестности, бреда и маразма, якобы имманентных проекту, не могу не подивиться - насколько наивны воззрения множества дорогих юзеров. Кажется, будто граждане представляют себе голосование (любое при чем) в виде поквартирных обходов и попаспортовой переписки. Окститесь! Вы ж не в эпоху первобытно-общинного строя живете. Это постмодерн, абсолютная свобода. Вы думаете, что история - это уравнение, единственно верным образом решенное временем? Черта с два. Любая история - это история манипуляций, внушений, подтасовок, хакерских накруток. Посмотрите, большевики проиграли ЧЕСТНЫЕ выборы в учредсобрание, но выиграли по факту. Успешно продали свой медийный (в строгом смысле этого слова) образ. Или вы полагаете, что история - заранее предопределенное объективными обстоятельствами явление, сборище безупречных с логической точки зрения цифр, фактов и биографий? Или исторические гиганты вроде ленина и петра великого только лишь вовремя учуяли ментальные флюиды "земли", "народа", "массового сознания"? Мы, кстати, эту тему пытались приподнять применительно к "битвам историков" вокруг Петра Великого на сайте. Если есть какие-либо мысли на сей счет - пишите. Или продолжайте горланить магический клич всех идиотов: "Сам ты дурак".

(no subject)

В скором времени наш проект начнет свой плавный переход к телевизионной составляющей. В качестве предтечи этого перехода представляем вам видео-ролики посвященные нашим героям. В связи с тревожными событиями в Юго-Осетинской столицы первые 4 из них посвящены гениальным русским полководцам.
Collapse )

Ушел из жизни Александр Солженицын

Из жизни ушел Александр Солженицын – нобелевский лауреат, писатель, публицист, общественный деятель. Вместе с ним ушла целая эпоха.

Солженицын и в самом деле может быть назван "совестью" России, - никогда не говорившим как надо поступать, но всегда оберегавшим от дурных и неправильных поступков. Духовный лидер, если угодно, выступавший нравственным ориентиром для народа.

Со смертью Солженицына для России закончился ее XX век. Потому что теперь, Россия будет совсем другой, строить себя не просто как возрождение, повторение или продолжение, а строить себя во многом сначала. Но в чем именно заключается это "сначала"? Каков был век ХХ и роль великого русского писателя для России? Какие будут теперь у нее имена?